هم غیر منتظره می نامند و هم سانسور می کنند/خط تلفن همراهی که رهگیری شد

حرف آنلاین:

*هم غیر منتظره می نامند و هم سانسور می کنند!

یک پایگاه خبری تاثیرگذار آمریکائی در واکنش به نامه رهبر فرزانه انقلاب به جوانان جهان غرب، آن را غیر منتظره خواند. بر اساس اخبار منتشره از جام، حضرت آیت الله خامنه ای در این پیام  از جوانان اروپا و امریکای شمالی خواسته اند، از طریق مراجعه مستقیم به قرآن و تعالیم پیامبر اسلام (صلّی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلّم) با این دین بزرگ و تمدن ساز آشنا شوند و نگذارند چهره‌پردازی‌های موهن و سخیف، بین آن ها و واقعیّت، سدّ عاطفی و احساسی ایجاد و امکان داوری بی‎طرفانه را سلب کنند. پایگاه خبری فارن پالیسی امریکا (Foreignpolicy) در گزارشی زیر عنوان “نامه سرگشاده و غیرمنتظره رهبر عالی ایران خطاب به جوانان اروپا و امریکای شمالی” به انعکاس این پیام پرداخته می نویسد:” [آیت الله] خامنه ای در نامه ای بسیار غیرمعمول از جوانان اروپا و امریکای شمالی خواسته برای شناخت اسلام قبل از محکوم کردن آن تلاش کنند” فارن پالیسی با انعکاس بخشی از سوالات این پیام مبنی بر اینکه “چرا ساختار قدرت در جهان امروز مایل است تفکر اسلامی در حاشیه و انفعال قرار گیرد؟ مگر چه معانی و ارزش‎هایی در اسلام، مزاحم برنامه‌ی قدرت‎های بزرگ است و چه منافعی در سایه‌ی تصویرسازی غلط از اسلام، تأمین می‎گردد؟” نوشته که رهبر ایران تنها راه برطرف کردن سوء تفاهم درباره اسلام را آشنایی با این دین مبین از طریق قرآن و زندگی پیامبر بزرگ آن عنوان کرده است. همچنین نشریه بلومبرگ (Bloomberg) نیز در گزارشی با عنوان “[آیت الله] خامنه ای، رهبر ایران از جوانان غربی خواست درباره اسلام پیش داوری نکنند” به این موضوع پرداخته می نویسد: رهبر عالی ایران از جوانان غربی خواست اجازه ندهند که حادثه کشتار در مجله طنز فرانسوی موجب پیش داوری آنان درباره اسلام شود. نکته قابل تامل در این گزارش ها سانسور بخش اعظم پیام رهبر انقلاب به ویژه بخش های مربوط به تاریخ جنایت بار دولت های غربی و بیداری دیرهنگام وجدان عمومی این کشورها در سایه تبلیغات و فضاسازی های رسانه ای است. هرچند فارن پالیسی پیام رهبر ایران را “غیرمنتظره” و “بسیار غیرمعمول” توصیف می کند اما با توجه به “پیام های سابق ایشان از جمله پیامی که در واکنش به کشتار سیاه پوستان امریکایی به دست پلیس در توییتر منتشر شد” و همچنین “نیاز مبرم به روشنگری درباره حقیقت اسلام در این دوره حساس کنونی”، این پیام چندان هم غیرمنتظره به نظر نمی رسد؛ آنچه به راستی غیرمنتظره است، خبررسانی گزینشی و سانسور آشکار در رسانه هایی است که با ادعای اطلاع رسانی دقیق و آزادی بیان بر افکار عمومی غرب حکومت می کنند.

گفتنی است پیام رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در شامگاهان چهارشنبه اول بهمن در فضای مجازی منتشر گردید که بلافاصله  و البته بسرعت در فضای مجازی و در صفحات مختلف اجتماعی انتشار یافت و لایک های متعدد و بی شماری دریافت کرد که همچنان ادامه دارد.متن کامل این نامه در شماره امروز “حرف” به چاپ رسیده است.

 *خط تلفن همراهی  که رهگیری شد!

یک روزنامه عرب زبان در جدیدترین شماره خود جزئیات تازه ای از حمله بالگردهای رژیم صهیونیستی به  جمعی از فرماندهان حزب الله و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  را منتشر کرده است.

بر اساس اخبار منتشره از فارس، روزنامه کویتی «الرأی» فاش کرد که رژیم صهیونیستی بخوبی می‌دانست گروهی که در روز یکشنبه (28 دی ) در «قنیطره» واقع در جنوب سوریه هدف قرار داد، چه کسانی بودند و «محمد علی الله دادی» سردار ایرانی را توسط رصد  یک «خط تلفن» سوری رهیابی می‌کرده است. الرأی افزود: الله‌دادی اواخر سال گذشته (2014) برای بر عهده گرفتن مسئولیت خود به سوریه رفته و در آنجا این خط همراه را دریافت کرده بود. وی به شکل مستمر میان پایگاه‌های مختلف در تردد بود و این اولین بازدید وی از قنیطره نبوده است. بر اساس این گزارش هدف اصلی حمله رژیم صهیونیستی «جهاد» فرزند 25 ساله شهید «عماد مغنیه» نبوده  بلکه هدف اصلی اسرائیل شهید الله دادی بوده است. الرأی نوشت: اینکه اسرائیل اعلام کرده  که از وجود ژنرال ایرانی بی‌اطلاع بوده، فریب‌کاری است و در واقع سر خود را زیر برف کرده است. این منابع افزودند: اسرائیل اعتقاد داشت می‌تواند به صورت مستقیم از مسئولیت فرار کند حتی اگر به شکل مستقیم به آن اعتراف کند زیرا اقدام نظامی او در خاک ایران نبود بلکه در اراضی سوریه اتفاق می‌افتاد که به آن تعرض کرده بود. این روزنامه کویتی افزود: سردار الله‌دادی حدود یک ساعت و نیم قبل از وقوع حمله در قنیطره، دمشق را ترک کرده بود و این نکته  کافی بود تا کمیته امنیتی اسرائیل کاملا آگاه شود چه کسانی در گروه هدف قرار داده شده، هستند. بنابراین اعتقاد رایج در محافل ایران آن است که فرار اسرائیل از مسئولیتش در این قضیه را نباید جدی گرفت. منابع یاد شده در ادامه گفت‌وگو با روزنامه الرای کویت  گفتند: ایران خوب می‌داند که فعلا امکان ندارد به صورت یک حمله متقابل پاسخ اسرائیل را بدهد و بهتر آن است که دوراندیشانه عمل کند. به این معنا که ایران ابتدا استحکامات خود را در طول نوار «جبل الشیخ» و قلمون و کوه‌های الشرقیه (به عنوان سلاح راهبردی‌اش که خارج از دسترس اسرائیل است) تا قنیطره و جولان را افزایش می‌دهد، مناطقی که مکان عملیات مقدماتی برای مقاومت و حزب‌الله هستند. الرأی افزود: در ماه می 2104 از روی کار آمدن «حزب الله سوریه» منتشر کردیم . گروهی که اعلام کردیم تمام اعضای آن سوری هستند . این گروه برای وظایف محدود شکل گرفت و قصد نداشت جای هیچ نیروی دیگری را بگیرد بلکه برای اقدامات محرمانه و به شکل جنگ چریکی تشکیل شد. بر اساس تقویم منابع نزدیک به «محور بازدارنده» آنچه در قنیطره اتفاق افتاد آنطور که برخی اعتقاد دارند کاری سطحی نبود بلکه اسرائیل به خوبی می‌فهمد حزب‌الله خط عملیاتی «الناقوره- قنیطره- جولان» را یک خط عملیاتی واحد می‌داند و انجام عملیات «حزب الله سوریه» حتمی است و فقط مسأله زمان مطرح است. الرأی سپس اعلام کرد اینکه پس از حمله اسرائیل به گروه مذکور در قنیطره، نیروهای حزب‌الله سوریه در طول مرزها مستقر نشدند دلیلش آن بود که هنوز معارضان مسلح سوریه در طول مرزهای سوری-اسرائیلی هستند و نظام سوریه و متحدان آن می‌دانند رهایی از آنها آسان نیست و به یک یا دو سال و یا بیشتر زمان نیاز دارد. یادآور می شود در حمله روز یکشنبه علاوه بر شهیدان جهاد مغنیه و سردار محمدعلی  الله دادی، 5 عضو دیگر حزب‌الله نیز به شهادت رسیدند.

*آیا خانم رئیس عذرخواهی می کند؟!

یک پایگاه خبری با بررسی رفتار یک سال اخیر یک عضو کابینه یازدهم ، خواهان توجه وی به حوزه  کاری اش به جای شایعه ساری شد.

 بر اساس اخبار منتشره از رجا، مدت‌هاست که تمام تلاش رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست روی خطرناک بودن امواج پارازیت. متمرکز شده است.  جالب اینجاست که بالا‌ترین مقام بهداشت و درمان کشور که همچنان هم طبابت جزو اولویت‌های اوست، می‌گوید این امواج ضرر ندارد. دکتر «سیدحسن قاضی‌زاده‌هاشمی»، وزیر بهداشت در این باره گفت: مستنداتی برای سرطان‌زا بودن پارازیت‌ها وجود ندارد.  وی ادامه داد: ‌برای این موضوع مستندات علمی وجود ندارد که بدانیم باعث سرطان می‌شود.  دکتر «رضا تقی‌پور» وزیر اسبق ارتباطات در این باره  گفت: متولی پارازیت مخابرات است.   وی ادامه داد: ارسال رادیوجمر چنانچه براساس استاندارد‌ها باشد، همانند سیگنال مخابرات است و مشکلی ندارد. از سویب دیگر سخنگوی شورای شهر تهران بار دیگر تاکید کرد: چنانچه سطح پارازیت‌ها نیز همانند سایر سیگنال‌های مخابراتی باشد و نظارت و کنترل بر آن وجود داشته باشد، مشکلی نیست. همچنین در جلسه‌ای که نمایندگان ۷ دستگاه مربوط از جمله وزارت بهداشت، سازمان محیط زیست، وزارت دفاع و سایر دستگاه‌های ذی‌ربط حضور داشتند بررسی شد و مشخص شد امواج پارازیت مضر نیست.  معصومه ابتکار  که قبل ازروی کار آمدن دولت فعلی ،در شورای شهر هم بود درباره این امواج صحبت می‌کرد ولی ثابت نشد و باز هم در حد ادعا باقی ماند. متاسفانه برخی مسؤولان جو را متشنج می‌کنند و نمی‌گذارند مردم با آرامش زندگی کنند.  چندین بار عوارض پارازیت بررسی شده و ادعاهای مبنی بر سرطانزا بودن آن، هرگز اثبات نشده و فقط در حد یک ادعای کذب و بی‌اساس باقی مانده است.  خانم رئیس محیط زیست به جای توجه به شایعات بی‌اساس بهتر است به موضوع آلودگی هوا که جان مردم را نشانه گرفته، بپردازد.  براساس آمار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، سالانه ۴ هزار نفر در تهران بر اثر آلودگی هوا جان خود را از دست می‌دهند.  محیط زیست برای کاهش آلودگی هوا مدعی شد بنزینی با استاندارد یورو ۴ وارد خواهد شد ولی این بنزین‌ها هم قلابی از کار درآمد و روز به روز هوای تهران بحرا‌نی‌تر می‌شود.  البته یکی از مسائلی که مشکلات تنفسی، بیماری‌های ریوی و سرطان را ایجاد می‌کند، آلودگی هواست. در کلانشهر‌ها به علت تراکم بالای جمعیت، مصرف بی‌رویه سوخت، غیراستاندارد بودن و پرمصرف بودن خودرو‌ها آلودگی مشکل‌آفرین شده است ضمن اینکه ذرات معلق و ریزگرد‌ها نیز می‌تواند در سرطان موثر باشند. در این کشور‌ها رادیوجمر ضرر نداشته ولی حال که به ایران رسید تمام امواج مضر و سرطانزاست، چرا که ایران جلوی اهداف شوم و پلید آن‌ها را گرفته و نگذاشته آن‌ها به مقاصد غیراخلاقی و غیرانسانی خود برسند.  براساس این گزارش، رئیس سازمان محیط زیست چندی پیش، از بررسی موضوع مقابله با پارازیت‌ها در هیات وزیران خبر داد و گفت: در این رابطه جلساتی با مسؤولان و کار‌شناسان در ارتباط با امواج و پارازیت‌ها داشته‌ایم و همچنان پیگیری‌ها تا حصول نتیجه ادامه خواهد داشت.  ابتکار با بیان اینکه بررسی موضوع امواج و پارازیت‌ها در وزارت ارتباطات با ابهاماتی چون چگونگی اندازه‌گیری، منابع، آثار و عوارض آن و بحث درباره ابعاد مختلف موضوع همراه است، افزود: تا زمانی که ابهامات این موضوع مشخص نشود، نمی‌توان گامی در راستای مقابله با پارازیت‌ها برداشت! در پاسخ به ادعای خانم ابتکار، دکتر «محمداسماعیل اکبری» رئیس مرکز تحقیقات سرطان کشور، با تحقیقات و پژوهش‌های گسترده علمی، موضوع سرطانزا بودن پارازیت‌های ماهواره‌ای را رد کرد.  وی اظهار داشت: “برخی در هر محفلی می‌نشینند، جمله پارازیت بر سلامت مردم اثر سوء می‌گذارد را مطرح می‌کنند ولی هیچ یک از این‌ها بر پایه یک طرح تحقیقاتی و علمی نبوده است و فقط یک ادعای غیرعلمی است”از همه جالب تر آنکه پس از مدت‌ها تشویش اذهان عمومی درباره سرطان زا بودن پارازیت ها ، ‌‌کمیته‌ای که دولت مامور بررسی تاثیرات پارازیت کرده بود رای بر بی‌ضرر بودن آن داده است. حال سوال جدی این است که  آیا معصومه ابتکار رئیس سازمان محیط زیست اکنون حاضر به عذرخواهی خواهد بود؟