حرف آنلاین: در پی نامه صادق زیباکلام یکی از عناصر اصلاح طلب حامی دولت و دستاویز قرار دادن بودجه نهادهای فرهنگی اسلامی در راستای مدیریت و گمراه نمودن افکار عمومی، شکرالله رضازاده شرمه مدیر مسئول روزنامه حرف مازندران نسبت به این موضوع واکنش نشان داد.در ذیل نامه صادق زیباکلام به علی مطهری نماینده مردم تهران و عضو کمسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی ، واکنش مدیر مسئول حرف منتشر می شودتا مورد قضاوت مخاطبان قرار گیرد.

dscn7140a477584082014102a

 

*نامه زیباکلام به علی مطهری

با سلام و تحیات و طلب مغفرت برای روح پر فتوح ابوی ارجمندتان، اخیرا بودجه سازمان ها و نهادهای فرهنگی کشور در سال جاری را مطالعه می کردم و از آنجا که حضرتعالی عضو کمسیون فرهنگی مجلس هستید، یکی دو پرسش در خصوص این حجم هزینه فرهنگی برایم پیش آمده که انشاالله ارشاد می فرمایید.بنده ارقام را از بالاترین شروع کرده و بتدریج پایین آمده ام:

۱- سازمان صدا و سیما ۱۱۴۰ میلیارد تومان

۲-سازمان بسیج مستضعفین ۱۰۳۵

۳- وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ۷۷۰

۴- مرکز خدمات حوزه های علمیه قم ۵۲۸

۵- شورایعالی حوزه های علمیه ۳۲۹

۶- کمک به بازسازی عتبات عالیات ۳۱۳

۷ -کمک به اشخاص حقوقی غیر دولتی(جدول ۱۷ )۲۸۹

۸ -جامعه المصطفی العالمیه ۲۱۸

۹ -اجرای منشور توسعه فرهنگ قرآن ۲۰۰

۱۰ -شورای سیاستگزاری حوزه های علمیه خواهران ۱۹۳

۱۱ -سازمان تبلیغات اسلامی ۱۱۵

۱۲ -نهاد مقام معظم رهبری در دانشگاه ها ۱۰۲

۱۳ -دفترتبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم ۹۲

۱۴ -کمک به آستانهای مقدس تحت نظر مقام معظم رهبری ۸۰

۱۵ -کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان ۷۸

۱۶ -شورای برنامه ریزی و مدیریت حوزه های علمیه خراسان ۵۷

۱۷- موسسه نشر آثار امام(ره) ۵۷

۱۸ -دفتر نمایندگی ولی فقیه درسپاه پاسداران ۵۶

۱۹ -شورای عالی انقلاب فرهنگی ۵۰

۲۰ -احداث وتکمیل مساجد کشور۵۰

۲۱ -بنیاد حفظ آثار و ارزشهای دفاع مقدس ۳۹

۲۲ -شورای سیاستگزاری ائمه جمعه ۳۷

۲۳ -مجمع جهانی اهل بیت ۳۶

۲۴ -شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی ۳۵

۲۵ -سازمان مطالعه وتدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها ۲۲

۲۶ -موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ۲۰

۲۷ -ستاد اقامه نماز ۱۹

۲۸ -سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی ۱۲

۲۹ -بیمه هنرمندان (فعالان قرآنی،مداحان وسایرهنرمندان) ۱۰

۳۰ -موسسه پژوهشی و فرهنگی انقلاب اسلامی ۸

۳۱ -کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی ۶

۳۲ -بنیاد سعدی ۶

۳۳ -وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی توسعه بازی های رایانه ۴

۳۵- شورایعالی انقلاب فرهنگی بابت تحول علوم انسانی در دانشگاهها ۳

۳۶-دانشگاه اهل بیت ۳

جمع ۶۰۱۲میلیارد تومان

جدول شماره ۱۷ شامل سازمانها و نهادهای فرهنگی متعددی می شود از جمله: موسسه فرهنگی بصیرت، موسسه فرهنگی تبیان، موسسه فرهنگی دارالحدیث، موسسه فرهنگی نسیم نور، کمک به موسسات فرهنگی و دینی همه استانها، کمک به فعالیت های فرهنگی مسجد جمکران، پژوهشکده علوم و فرهنگ اسلامی، سازمان مدارس معارف اسلامی،پژوهشکده باقرالعلوم، دانشگاه باقرالعلوم، دانشگاه امام صادق، بسیج دانش آموزان، جشنواره عمار، شورای سیاستگزاری ائمه جمعه، ستاد امر به معروف و نهی از منکرو………

همان طور که ملاحظه می شود سهم وزارت ارشاد از این ۶۰۰۰ میلیارد تومان کمتر از۱۳درصد می باشد و ۸۷درصد مابقی در اختیار نهاد ها، سازمان ها، بنیاد ها و ارگان هایی است که نه تنها کاملا مستقل از مجموعه دولت قراردارند بلکه اساسا هیچ پاسخگویی نیز نه در قبال مجلس دارند و نه در قبال قوه مجریه. مع‌ذالک و علیرغم این واقعیات، منتقدین و مخالفین دولت آقای روحانی علی‌الدوام دولت و بالاخص وزارت ارشاد را مورد مواخذه قرار می دهند که چرا وضعیت فرهنگی کشور اینگونه است؟ جالب است که حتی یکبار هم نشده که مخالفین دولت کوچکترین انتقاد و گلایه ایی نسبت به این سی ، چهل تشکیلات دیگری که نزدیک به ۹۰درصد بودجه فرهنگی کشور را بخود اختصاص داده اند بنمایند.

اما عرضم از نگارش این عریضه طرح زاویه دیگری از اختصاص بودجه ۶۰۰۰ میلیاردی برای امور فرهنگی می باشد. جنابعالی را نمی دانم اما من خودم وقتی ارقام خیلی زیاد می شوند ابعاد آن را دیگر درست ملتفت نمی شوم. به همین منظور و برای درک اینکه ۶۰۰۰ میلیارد تومان یعنی چقدر پول، آنرا با کل بودجه محیط زیست کشور برای سال جاری مقایسه نمودم. کل بودجه محیط زیست در سال ۹۴ رقم ۱۷۴ میلیارد تومان می باشد. یعنی بودجه فرهنگی مان نزدیک به چهل برابر بودجه محیط زیست مان است. نمی دانم در کشورهای دیگر این نسبت چگونه است. اما در ایران با این ۱۷۴ میلیارد تومان خانم ابتکار هم می بایستی حقوق بیش از ۶۰۰۰ تن کارکنان محیط زیست را بپردازند، هم جلوی ریزگردها که از عراق و عربستان وارد خوزستان و مابقی کشور را می شوند را بگیرند، هم جلوی خشک شدن دریاچه ارومیه را بگیرند، هم تالاب انزلی که لجن زار شده را احیاء نمایند، هم یک دو جین تالاب و دریاچه های بزرگ و کوچک را که یا از بین رفته اند یا در شرف از بین رفتن هستند را نجات بدهند، هم حیات رو به انقراض وحش را جلوگیری کنند. عزیزان متوجه شدید بودجه ها به کجا می رود؟تازه این مشتی است نمونه خروار.

*واکنش مدیر مسئول حرف

در مورد نامه ای که از سوی آقای زیباکلام خطاب به علی مطهری در مورد بودجه فرهنگی کشور نوشت و ارتباط دادن آن به بودجه سازمان محیط زیست، نتیجه گرفت که نباید به خانم ابتکار رئیس سازمان محیط زیست بابت آلودگی کلانشهر ها انتقاد کرد.در پاسخ به صغری و کبری کردن و نتیجه گیری جناب زیباکلام باید گفت: ۱_ای کاش این آقا قدری صداقت داشت و به این سوال پاسخ میداد چطور همین توقعاتی که ایشان می فرمایند بدلیل بودجه نباید از خانم ابتکار انتظار داشت را بارها و بکرات همین حضرت آقای زیباکلام از محیط زیست دولت قبل طلب میکرد!  بودجه فعلی  محیط زیست که بیش از بودجه محیط زیست در قبل است. حتی با لحاظ ارزشی ریالی گذشته، بازهم بودجه  فعلی بازهم بیش از گذشته است۲_مگر دولت یازدهم و بویژه خانم ابتکار از وضعیت بودجه محیط زیست مطلع نبودند که آن شعارهای پرطمطراق را در زمینه احیا دریاچه ارومیه و چیزهای دیگر میدادند؟!  اگر به این جمع بندی رسیده بودند که با بودجه فعلی نمی توان چنان کارهایی را کرد اولا چرا  قول انجام آن اتفاقات زیست محیطی را دادند و ثانیا چرا برای افزایش بودجه جهت انجام وعده هایشان، تلاشی نکردند؟! مگر غیر از این است که تنظیم بودجه پیشنهادی در اختیار دولت است؟! پس چرا اتفاقی نیفتاد؟! ۳_  اگر گفته شود زیر فشار بود و نمی توانست این بودجه را به محیط زیست اختصاص دهد باید گفت به دستگاهها اختصاص ندهد باید در پاسخ گفت چطور این  دولت قدرت دارد بودجه یکی دو نهاد نظامی کشور را که بشدت مهم است و دست زدن به آن بسیار چالش برانگیز به شمار می آید  اما بر روی آن دست گذاشت و از آن کاست حال چگونه نمیتواند تغییراتی در این بودجه به نفع محیط زیست دهد؟! ۴_ تنظیم پیشنهادات بودجه ای با دولت محترم است.اگر دستگاههایی که جناب زیباکلام در نامه خود از آنها یاد کرد شایستگی دریافت بودجه فرهنگی را ندارند چرا ایشان این نکته را بجای رسانه ای کردن به دولتی هاکه هم طیف جناب زیباکلام هستند نمیگوید تا تغییراتی در بودجه انجام شود؟! تامل در همین یک نکته به ما می گوید که صداقتی در این  نامه صادق زیباکلام مشاهده نمی شود. ۵_ بعید است جناب زیباکلام نداند فصل و زمان بودجه نویسی چه وقت است! حال چرا جناب ایشان در زمان بودجه نویسی به این نوع بودجه نگاری اعتراض نکرده است؟! جناب زیباکلام به مردم حق دهید که در صداقت رفتارت تردید جدی داشته باشند.از این نامه ات بوی مشمیز کننده بازی های جناحی به مشام میرسد و بس.۶_ جناب زیباکلام لطفا پاسخ دهد که ارتباط محیط زیست با بودجه فرهنگی چیست که فیل جناب ایشان به یکباره یاد هندوستان کرده و با نگاشتن نامه ای اینگونه وانمود کند که  مثلا بدنبال حل مشکل زیست محیط است؟!   مگر این بودجه فرهنگی دستگاههای مختلف موجود در بودجه دولت که مورد اعتراض جناب زیباکلام است به یکباره و اکنون ابلاغ گردید که وی دست به نامه نگاری اعتراض آمیز پیرامون آن زده است؟!  مگر بودجه سال جاری در سال قبل از قبل آن بسته نمیشود پس چرا این دلسوز بودجه یعنی جناب زیبا کلام،سال قبل صدایش در نیامد؟! چرا در وقتی که داد مردم کلانشهر از بی خیالی برخی حضرات بابت آلودگی هوا بلند شده، جناب زیباکلام دست به نامه نگاری اینگونه ای زده تا از متولی اصلی و رسمی محیط زیست رفع مسئولیت کند و او را مبری از هرگونه انتقاد معرفی نماید؟! جناب زیباکلام؛ کودکان هم فهمیده اند که جنابعالی از سر دلسوزی برای مردم دست به قلم نشدی بلکه برای جلوگیری از ریزش آرا و رای نیاوردن حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده، اینگونه ژست دفاع از مردم گرفته و در قالب دلسوز! بودجه چنین نامه ای را نوشتید.۷_  جناب زیباکلام، اگر میخواستی دلسوزی  خودت در ایام آلودگی هوا نشان دهی بجای این صغری و کبری  غیر منطقی، به این نکته می پرداختی که چرا در این شرایط حساس زیست محیطی، رئیس سازمان محیط زیست بجای حضور در کنار مردم به سفر خارج از کشور می رود؟ اگر گفته شود برنامه از قبل چیده شده بود باید گفت بسیاری از سفرها حتی در سطح سران کشورها به جهت برخی حوادث در داخل کشورها، لغو میشود که این یعنی حداقل ابراز همدردی با حادثه بوقوع پیوسته. راستی این چه سری است که  مسافرت خارجی  قبلی خانم ابتکار هم در شرایط آلودگی بحرانی هوا بود؟! از سوی دیگر همین خانم ابتکار در پاسخ به دعوت اهوازی ها برای سفر به این شهر جهت بررسی گرد وغبار شدید در اهواز، به بهانه عدم پرواز هواپیما از حضور در اهواز  خودداری کرد. از طرفی دیگر با تعطیل کردن برنامه های کاری خود، به شیراز سفر کرد تا در تجمعی که در اعتراض به کشتن سگ برگزار شده بود شرکت کند! ۸_ قیاس وزارت ارشاد با دستگاههای دیگر فرهنگی در میزان اثرگذاری در حوزه فرهنگ کشور یک قیاسی کاملا مع‌الفارق است. پذیرفتن قیاس جناب زیباکلام در رفع تکلیف آشفتگی فرهنگی از ارشاد، میتواند این پیام را داشته باشد که مثلا وزرات صنعت در آشفتگی صنعتی و یا تعطیلی کارخانه ها را بگوید که مقصر گروههای پژوهشی دانشگاهی است که باوجود دریافت بودجه صنعتی اما همچنان کارخانه ها تعطیل میشوند! در اینجا باید گفت گروههای پژوهشی وظیفه تحقیقات در حوزه صنعت را برعهده دارند آنکه باید این تحقیقات را در مسیر  اجرایی شدن قرار دهد  وزارت صنعت است.  از صفر تا صد  صنعت در دست وزارت صنایع است.اینکه به دانشگاه بودجه صنعتی هم اختصاص داده میشود صرفا جهت ارائه مشاوره صنعتی به  متولی صنعت  کشور با انجام کار تحقیقاتی است پس دور از عقل و منطق است که بخاطر آشفتگی صنعتی، یقه گروههای تحقیقاتی صنعتی را به این جهت که چون بودجه صنعتی به آنان اختصاص داده میشود، باید گرفت. ۹_ جناب زیباکلام؛ جنابعالی که اینقدر خود را عاشق محیط زیستی سالم  نشان دادی چرا چیزی از برجام نمی گویی؟ مگر دکتر روحانی رئیس جمهور قبل از امضاء برجام، در یک سخنرانی رسمی به صراحت  نگفته بود که توافق باید انجام شود تا مشکلات زیست محیطی حل شود! حال چه شد؟ اکنون در ماه دهم و یازدهم از اجرای برجام هستیم پس چه شد؟! ۱۰_ جناب زیباکلام؛هر کاری بکنید و هر حاشیه ای درست کنید نمی‌توانید افکار عمومی را مدیریت کنید و آنان را از پرسیدن اینکه دولت یازدهم در این چهار سال استقرارش چه کرد؟!  اکنون وقت “حساب” است نه وقت “انشاء” /  رضازاده مدیر مسئول روزنامه حرف